Prima reacţie a lui SILVIU PRIGOANĂ după ce procurorii au redeschis cazul în care ADRIANA BAHMUŢEANU îl acuză că şi-a bătut băiatul

Fostul soţ al Adrianei Bahmuţeanu a trimis un comunicat de presă în care a vorbit despre motivele disputei dintre el şi moderatoarea tv.

”Referitor la informaţiile apărute în media, în cursul zilei de 07 septembrie 2016, în legătură cu unul dintre procesele derulate între subsemnatul, Vasile Silviu Prigoană şi Adriana Cristina Bahmuţeanu, mama celor doi fii mai mici ai mei, Eduard Gabriel şi Maximus Mihai, înţeleg să formulez punctul de vedere subsecvent, pe care îl voi pune la dispoziţia presei, punct de vedere ce se constituie, raportat la poziţia mea, în comunicatul de presă referitor la situaţia litigioasă dintre mine şi fosta mea soţie, situaţie litigioasă având că obiect în principal interesele copiilor mei mai mici.

La acest moment, între mine şi fosta mea soţie, sunt pe rolul instanţelor de judecată, precum şi al organelor de cercetare penală, mai multe cauze, cu toate circumscrise situaţiei actuale a celor doi fii ai mei mai mici, sus menţionaţi. În cadrul acestor litigii se dezbat atât chestiuni de natură civilă – având că obiect spre exemplu cererea mea ca cei doi fii ai mei să urmeze cursurile unei instituţii de învăţământ private, dintre cele mai renumite, iniţiative la care mama acestora se opune – fie de natură penală – cum ar fi spre exemplu, aceea în care dna. Bahmuţeanu are calitatea de suspect într-un dosar având că obiect comiterea infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului sau cea din presă, având ca obiect o plângere împotriva subsemnatului, pentru comiterea infracţiunii de violenţă în familie, lucru pe care îl contest, pe motiv că aş fi aplicat fiului meu Maximus ceea ce singura martoră din dosar numeşte: ”urecheală părintească”.

Îndiferent de natura cauzelor aflate în litigiu, de stadiul acestora, de cursul dosarelor, decizia mea declarată este aceea de fi implicat în soluţionarea acestora strict în cadrul delimitat de drepturile şi obligaţiile mele procesuale, drepturi şi obligaţii pe care înţeleg să mi le exercit, respectiv îndeplinesc strict în cadrul prevăzut de lege – anume la instant sau la organele de anchetă – şi strict prin persoanele abilitate – eu, sau avocaţii mei.

Decizia sus menţionată, pe care o aplic la acest moment şi pe care o voi urma şi în continuare, este circumscrisă următoarelor scopuri: (i) în primul rând şi esenţial, limitarea pe cât posibil a dezbaterilor de presă pe seama disputei mele şi a fostei soţii asupra situaţiei celor doi fii ai mei. Scop temeinic motivat, din punctul meu de vedere. Cei doi fii ai mei au deja vârsta la care au acces la informaţia de presă, fără însă a avea capacitatea de a decela şi analiza informaţia primită. Traducerea în presă, cu caracter de senzaţional, a propriei lor vieţi, într-o manieră denaturată, contrară realităţii aşa cum ei o percep zilnic, mai ales după ce, în urma executării silite a programului de vizitare minor, legătura dintre mine şi copii a fost refăcută, aceştia petrecându-şi jumătate din timp cu mine, îi afectează profund şi riscă să aibă un devastator efect de alienare, proces la care sunt oricum supuşi zilnic de mama lor. (îi) În al doilea rând, nu consider acceptabilă încercarea de a pune presiune pe cei chemaţi să soluţioneze litigiile dintre mine şi fosta mea soţie, apelând la presă. Faptul că, de-a lungul timpului, am căpătat un acces facil la presă, fiind un subiect – materie prima pentru aceasta, nu înţeleg să-l folosesc la acest moment, tocmai datorită impactului negativ pe care, cu siguranţă îl poate avea asupra copiilor mei. Din păcate, nu aceeaşi este şi poziţia mamei lor care nu conteneşte, fără să se gândească la consecinţele asupra copiilor. Noi suntem în instanţă tocmai pentru poziţiile noastre divergente.

Prin urmare, poziţia mea fermă este aceea de a limita prin orice mijloace apariţiei în media a oricăror elemente legate de litigiile privitoare la copiii mei, pentru majorul motiv că aceştia sunt din ce în ce mai afectaţi de aceasta. Între a combate de îndată neadevăruri rostite necontenit de fosta mea soţie, prin replica în presă şi a proteja cât mai mult sentimentele şi sensibilităţile copiilor mei, desigur aleg aceasta din urmă.
 
Solicit, în măsură în care există înţelegere şi din partea presei asupra acestui punct de vedere, să analizaţi întotdeauna cu moderaţie şi echilibru apariţia sau nu a informaţiilor ce ar putea dauna copiilor mei. Cu precizarea că, atunci când situaţia o va impune, voi menţiona prin comunicat de presă succint de această dată, eventuala mea poziţie”, scrie în comunicatul trimis de Silviu Prigoană.